工业人,我们要讲事实,而不是焦虑恐慌或盲目自信

发布时间:2020-09-01

最近看了一些自媒体文章,吹捧西方国家工业制造有多么厉害,相比之下,我们的工业体系除了大而全没有别的优点。谦虚是中华民族的传统美德,值得一直传承,但也要认清与西方国家的差距是在某些高端领域的事实,而不是一味的跪舔。不妨来认真看看各国的工业体系中有多少分类自己能生产和研发,也许你就会明白,为什么这些年以来,我们要大力发展全面的工业体系。

联合国划分的国际工业体系分为39个大类,191个中类,525个小类,中国几乎100%拥有525个小类的生产与研发能力,美国则拥有90%以上,欧洲、日本、韩国在80%以上。当然,我们没有必要因为着全面的工业分类体系而沾沾自喜,像美国这种资源丰富的科技强国,并不是不能拥有,而是不想拥有。

作为最大的发展中国家,一开始就只挑高端产业发展,对基础工业不屑一顾,拿什么去和发达国家竞争?没有强大的基础工业,又有什么实力去做高端制造产业呢?也不能说网友们听风就是雨吧,我们都容易犯一个错误,喜欢用自己的视角来看待这个世界,认为这个世界是我们所看到的样子。在评价一件事情的时候,很多时候只是站在自己过往经验的角度,并没有客观数据支撑,更别说实地考察,这也很好理解我们的伟人为什么要强调“没有调查,就没有发文权”。

我们很荣幸出生在一个拥有现代工业的国家,但不幸的是,这个世界上的很多国家,并不是咱们理所当然的认为,他们和我们工业水平都处在同一层次。事实是,除了欧美、日本、韩国等发达国家以及中国,世界上大部分国家都还没有完成现代工业化,而这些完成工业化且有强大竞争力的国家加一起也就10多个,可全世界却有着近200个国家。完成工业化谈何容易,中国是幸运的,用了几十年的时间,完成了西方发达国家几百年才走完的现代工业道路,有多少国家仍在举全国之力完成工业化呢?

再来说说工业4.0,工业4.0这个概念最早出现在德国,2013年的汉诺威工业博览会上正式推出,其核心目的是为了提高德国工业的竞争力,在新一轮工业革命中占领先机。一时之间,工业4.0的话题在国内一度被吹得神乎其神,炒得不要太热,但其实德国人并热衷于这个概念。有去德国交流学习的学者回国表示,与国内恰恰相反的是,工业4.0并没有多火爆,很多德国当地从业人员甚至不知道什么是工业4.0。

反观国内某些热衷于炒概念的企业,感觉他们不整几个类似“工业4.0”的专业名词出来,都不好意思把PPT发给投资人。我始终认为,合理的包装产品或品牌,这是可以接受的,但一再利用人们从众心理,动不动就提到民族大义上来着实不可取。

拿最近的事情来说,网上有很多义愤填膺的文章,说只要我们宣布限制稀土出口,米国直接认怂服软,看得我心(wu)潮(wei)澎(za)湃(chen)。 认真想想,这个世界国与国之间哪有这么简单的事情啊,不管是美国制裁我们,还是我们反制美国,都没有一招将对方打倒的绝技。中、美两国博弈了这么多年,我们在快速调整经济结构以确保国内经济高速发展,米国还在当他的世界头号大国,两个国家都在制裁与反制中前进。

中国稀土储量和出口总量世界第一不假,但并不代表别的国家地底下没有稀土储量,更不代表别的国家没有能力生产。巴西、俄罗斯、美国、印度、澳大利亚都有十分丰富的稀土矿产资源,他们之所以不大量开采本土稀土的原因之一,是他们的提取技术没有我们好,他们即使开采也会运到中国来提取。稀土的应用范围和别的矿产资源不一样,每年全球稀土的需求量并不是一个特别巨大的量,中国作为主力供应稀土已足够全球使用。

举一个大家都知道的例子,我们的主粮早就可以自给自足,但我们每年还是要大量从枫叶国进口大豆等粮食。主粮自给自足是确保我们国家粮食安全,而进口大豆等粮食是因为进口的比国产的成本更低,经济全球化不就是互通有无这么个事么?中国是稀土资源最大的出口国,同时也是稀土制成品最大的进口国,我们真要给某些国家断供稀土,这些国家稀土供应链成本是会上升,但作为制成品终端消费国,我们的成本也在同步上升。

当然,稀土作为我们的绝对优势,在米国野蛮行径面前,还是可以用一下的,留意商务部相关数据文件的朋友会发现,最近两年我们稀土的出口量明显减少了很多。这样做对米国影响有多大咱先不评论,我想说的是,打在身上疼不疼,被打的人才知道,至于说用稀土让米国认怂,未免想得也太简单了。在任何事实面前,我们都不要焦虑恐慌和盲目自信,诸如“工业设计软件”、“操作系统”和“芯片制造”,假以时日,该有的我们都会有,毕竟我们曾经在一穷二白的年代,靠“算盘”造出了原子弹。